Trump’ın hukuk danışmanları, Mar-a-Lago’daki konutundan FBI casusları tarafından alınan evrakların bağımsız bir avukat tarafından görülmesini talep ediyor.
FBI’a nazaran Trump’ın konutunda 8 Ağustos’ta yapılan arama sırasında 11 dizi “gizli” olarak sınıflandırılmış doküman ele geçirildi.
Trump’ın hukuk takımı, Florida’da mahkemeye sunulan 27 sayfalık evrakta, ABD Adalet Bakanlığı tarafından verilen arama buyruğunu “felakete yol açabilecek zararsız bir eylem” olarak nitelendiriyor ve bakanlığı “siyasi olarak yararlı dokümanlar aramak” ve “Trump’ın tekrar başkanlığa aday olmasını engellemeye yönelik gayretleri desteklemekle” suçluyor.
Belgede, “Başkan Donald J Trump, 2024 Cumhuriyetçi lider adayları ortasında ve 2024 Başkanlık Seçimleri’nde aday olmaya karar verirse, açık orta önde gidiyor. Hukuksal yaptırımlar, Amerikalıları koruyan bir kalkandır. Siyasi maksatlar için bir silah olarak kullanılamaz” tabirleri yer alıyor.
Trump’ın avukatları, 20’den fazla FBI casusu tarafından müvekkillerinin meskeninin aranmasını “şok edici derecede agresif bir eylem” olarak tanımlıyor ve bunun “birçok Amerikalı için yol açacağı ezayı anlaşılmadan” yapıldığını söylüyor.
Adalet Bakanlığı tarafından yapılan kısa bir açıklamada savcıların Trump’ın davasıyla ilgili tezlere mahkemede yanıt verileceği belirtiliyor. Sözcü Anthony Coley, “Mar-a-Lago’daki arama buyruğu, muhtemel bir nedenin gerekli bulunması üzerine federal bir mahkeme tarafından yetkilendirildi” diyor.
Amerikan New York Times gazetesi Pazartesi günü FBI casuslarının şimdiye kadar CIA, Ulusal Güvenlik Ajansı ve FBI’dan aldığı gereçler de dahil olmak üzere Trump’a ilişkin 300’den fazla bilinmeyen belgeyi ele geçirdiğini bildirmişti.
Trump, dava kapsamında mülkünden alınanların daha detaylı bir listesini talep ediyor ve hükümetten arama buyruğu kapsamında olmayan rastgele bir belgeyi iade etmesini istiyor.
Avukatları ayrıyeten, el konulan belgelerin, ABD liderlerinin makul bağlantıları saklı tutmalarına müsaade veren “yürütme ayrıcalığı” kapsamında olup olmadığını belirlemek için “tarafsız” bir avukatın getirilmesini istiyor. Mahkeme belgesinde Trump’ın FBI casuslarıyla halihazırda işbirliği içinde olduğunu savunuyor.
Trump’ın avukatları, arama buyruğunun fazla geniş olduğunu ve aramanın, Amerikalıları mantıksız arama ve el koymaya karşı koruyan ABD Anayasasının dördüncü unsurunu ihlal ettiğini söylüyor.
Hukuk grubu ayrıyeten hükümeti, arama için “sürekli değişen ve yanlış “gerekçeleri” tercih edilen medya kuruluşlarına sızdırmakla suçluyor.
Eski bir ABD liderinin konutuna yapılan gibisi görülmemiş bu ceza soruşturması buyruğunu onaylayan yargıç, FBI araması için münasebet olarak sunulan yeminli sözün kamuoyuyla paylaşılıp paylaşılmayacağı konusunda şimdi kararını açıklamadı.
Pazartesi günü, Sulh Hakimi Bruce Reinhart, yeminli söz için önerilen hükümet redaksiyonlarının, ifadeyi ifşa edildiğinde “anlamsız” hale getirecek kadar kapsamlı olduğunu söyledi. Lakin davada kamu faydası göz önüne alındığında tabirin bâtın kalmaması gerektiğine inandığını belirtti.
Trump daha evvel yanlış bir şey yapmadığını ileri sürerek, Ocak 2021’de misyondan ayrıldığında Beyaz Saray’dan aldığı tüm evrakların kapalılığının zati kendisi tarafından kaldırıldığını belirtti.
ABD liderlerinin vazife müddetlerinden sonra tüm dokümanlarını ve e-posta yazışmalarını Ulusal Arşiv isimli bir devlet kurumuna aktarması gerekiyor.
FBI, Ocak 2021’de misyondan ayrıldıktan sonra dokümanlarını Beyaz Saray’dan Mar-a-Lago’ya götüren Trump’ın bunların kapalılık hududunu ihlal edip etmediği araştırılıyor.