MOLDOVA (İGFA) – Moldova hükümeti, Gagavuzya Türkleri lideri Evghenia Gutul’a karşı ceza davasını mahkemeye taşıdı. Savcılar 24 Nisan Çarşamba günü yaptıkları açıklamada, Moldova’nın özerk bölgesi Gagavuzya Başkanı Gutul’a karşı açılan ceza davasının mahkemeye gönderildiğini söylediler. Gutul, 2019-2022 yıllarında, iş insanı Ilan Shor tarafından kurulan ve artık yasaklı olan “Shor” partisini finanse etmek için Rusya’dan fon aktarmakla suçlanıyor.
Savcıların açıklamasında Gutul’un hatalı bulunması hâlinde 2-7 yıl ortasında mahpus cezası alabileceği ve devlet misyonlarında bulunmasının da yasaklanabileceği belirtildi.
GUTUL PES ETMİYOR
Gagavuzya Başkanı Gutul, yaptığı açıklamada davayı uydurma olarak nitelendirdi. Gutul “Hakkımda uydurma bir ceza davası mahkemeye sunuldu. Yolsuzlukla Gayret Savcılığı, yolsuzluktan fazla Sandu’nun tesiri altında, ülkesinde hayatını güzelleştiren, halkın faydasına çalışan ve hükümetin yıkıcı hareketlerine karşı çıkanlarla gayret ediyor” açıklamasında bulundu.
Gutul, hükümetin aleyhinde uydurma ceza açtığı birinci kişi olmadığını belirterek “Cezai kovuşturmaya hazır olduğumu daha evvel belirtmiştim zira Sandu’nun bu adımlarını öngörmüştük ve yetkililerin tüm hilelerini uzun vakittir biliyorduk. Sadece şantaj ve tehdit yapabilen yetkililer, gerçek aksiyonlardan o kadar korkuyorlar ki, işi vaatlerle hudutlu olmayan herkese zulmediyorlar. Halkım için gayretimi bırakmayacağım” tabirinde bulundu.
Gutul, daha evvel de 2023 yerel seçimleri sırasında seçmenlere rüşvet vermekle suçlanmıştı ve bu suçlamaları reddetmişti.
ABD RAPORU
Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanlığı’nın Moldova’daki insan haklarına ait yıllık raporu geçtiğimiz günlerde yayınlandı. Raporda, Moldova’da yolsuzluğun yaygın olmaya devam ettiği ve maddelerin yargı tarafından ayrımcı bir formda uygulanmaya devam edildiği belirtildi.
Ferdî, uygar, siyasi ve emekçi hakları üzere insan hakları uygulamalarının yıllık olarak gözden geçirildiği raporda, Moldova hükümetinin yolsuzlukla uğraş için birtakım adımlar attığı lakin bunların çoğunlukla başarısız olduğu ortaya konuldu.
Raporda yargı bağımsızlığının yolsuzluk ve maddelerin herkese eşit uygulanmadığı ve çoklukla siyasi nedenlerle seçici olarak uygulandığı “seçici adalet” nitelendirmesiyle değerli bir sorun teşkil ettiği söz edildi.
“Adaletin seçici olması sorun olmaya devam ediyor. Yıl içinde gözaltına alınan birtakım önde gelen siyasetçiler, seçici adalet uygulandığını ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini argüman ettiler” denildi.