HDP’li Güzel’in “devamsızlık” nedeniyle milletvekilliğinin düşürülmesine ilişkin rapora HDP’li Tiryaki’den savunma

HDP Batman Milletvekili Mehmet Ruştu Tiryaki, HDP Diyarbakır Milletvekili Semra Güzel‘in milletvekilliğinin düşürülmesinin “Kürtlerin nezdinde Kürtlerin iradesinin yok sayılması” olduğunu söyledi.

TBMM Genel Konseyi’nde, HDP Diyarbakır Milletvekili Güzel’in “devamsızlık” nedeniyle milletvekilliğinin düşürülmesine ait Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Kurul Raporu görüşüldü. HDP Batman Milletvekili Tiryaki, Semra Hoş ismine savunma yaptı.

TBMM’nin “en çalışkan” vekillerinden Semra Güzel’in vekilliğinin devamsızlık nedeniyle düşürülmek istendiğini söyleyen Tiryaki, Güzel’in fotoğraflarının, bilgilere ulaşma yetkisi olan biri yahut birileri tarafından basına servis edildiğini belirtti.

Tiryaki, 2014’te çekildiği söylenen, 2017’den beri ise güvenlik ünitelerinin ve cumhuriyet savcılıklarının elinde olduğu tez edilen fotoğrafların basına servis edilmesi ve akabinde 8 Ocak 2022’de yayımlanmasıyla Semra Güzel’in gaye gösterildiğini, “lekelenmeme hakkının” ihlal edildiğini savundu.

Emniyet müdürlüklerinin, savcılıkların başaramadıkları her mevzuda şahit, kapalı şahit beyanlarına, itirafçı beyanlarına sığındıklarını tabir eden Tiryaki, “Keşke milletvekili değil de mahkemede avukat olsaydım. Emin olun, çok kolay olurdu bu belgeyi savunmak. Olağan adil bir mahkemede tek celsede beraat ederdi.” diye konuştu.

Semra Güzel’in vekilliğinin düşürülmesinin Kürtlerin nezdinde Kürtlerin iradesinin yok sayılması olduğunu söyleyen Tiryaki, “Kürtler başta olmak üzere, toplumun geniş bölümleri, siyasi çıkar emeliyle bir vekilin daha vekilliğinin düşürülmesine istek göstermiyor ve istek göstermeyecek.” dedi.

Meclis Başkanvekili Bilgiç’ten Tiryaki’nin savlarına cevap

TBMM Genel Şurası’nda 1 Ekim 2018’den 18 Ekim 2022’ye kadar 448 birleşim, 1985 oturum gerçekleştirilirken, 11 yoklama yapıldığına dikkati çeken Tiryaki, oturumu yöneten Meclis Başkanvekili Süreyya Sadi Bilgiç‘e “Sayın Başkanvekili, 550 milletvekiline bakarak mı tereddüde düştünüz? Açıkça Anayasa 96’yı ihlal ettiniz, açıkça İç Tüzük 57’yi ihlal ettiniz.” diye seslendi.

Meclis Başkanvekili Bilgiç ise “Başkanlık Divanı ve başkanvekillerinin yapmış oldukları uygulamaların tamamı hem Anayasa’ya hem İçtüzük kararlarına uygundur.” karşılığını verdi.

Tiryaki’nin, Karma Kuruldaki görüşmeler sırasında AKP Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can‘ın “Bu bir siyasi karar” dediğini tez etmesi üzerine, Can yerinden kelam alarak konuşmasına açıklık getirdi.

Semra Güzel’in milletvekilliğinin düşürülmesi konusunun tüzel olduğunu sav eden Can, “Fakat bunun gündeme alınması siyasi saiklerle olur.” dedi.

CHP ve İyi Parti milletvekillerinin, Semra Güzel’in milletvekilliğinin düşürülmesini hakikat bulmadığını lakin milletvekilliğinin düşürülmesi noktasında oy kullandığını hatırlatan Can, CHP ve Güzel Parti’nin siyasi saiklerle bu niyete vardıklarını söyledi.

“Bu usul Tuma Çelik’e uygulansaydı nasıl telafi edecektik”

Bunun üzerine CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, dokunulmazlıkların kaldırılmasına karşı olduklarını söylediklerini belirterek, “Vakaya özel olarak silahlı bir ton fotoğraf, terör örgütü mensubiyeti… Yüklü olarak milletvekillerimizin, partimizin görüşü nasıl şekillendi kamuoyunun malumu.” kelamlarını sarf etti.

İçtüzüğün bir hususunun bireye özel uygulandığını söyleyen Özel, mahkeme kararından evvel ceza tatbik edilmesinde sakınca gördüklerini kaydetti.

Bağımsız Mardin Milletvekili Tuma Çelik‘in hakkındaki tezler nedeniyle 2 Ekim 2020’de dokunulmazlığının kaldırıldığını, partisinden ihraç edildiğini daha sonra ise mahkemede beraat ettiğini hatırlatan Özel, “O süreçte bu yol Tuma Çelik’e uygulansaydı, mahkeme önünde beraat etmiş birisine bugün dediğimiz üzere ‘nitelikli cinsel taarruzda olan birinin Mecliste milletvekili görünmesini yanlışsız bulmuyoruz’ deyip milletvekilliğini düşürmeye kalksaydık, nasıl telafi edecektik sonra bu durumu?” diye sordu.

Özel, milletvekillerinin kendi özgür iradeleriyle oy kullanacağını belirtti.

Meclis Başkanvekili Bilgiç, görüşmelerin tamamlandığını belirterek, Komite Raporunun açık oylamasının 24 saat geçtikten sonra yapılacağını bildirdi.

Genel Kuru’lda daha sonra, Elektrik Piyasası Kanunu ile Kimi Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi üzerinde görüşmelere geçildi. (AA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir